Viết Gì Cũng Đúng
Tác giả: Anthony Weston. - Dịch giả: Khanh Chương.
Nhà xuất bản: Nxb Lao động Xã hội
| Số trang: 176 | Hình thức bìa: Bìa mềm | ||||||||||||||||
| Kích thước: 12 x 20 cm | Ngày xuất bản: 3 - 2012 | ||||||||||||||||
| Trọng lượng: 198 gram | Số lần xem: 1015 | ||||||||||||||||
| Giá bìa: 49.000 VNĐ |
=> đây là một cuốn sách hay..đọc nó giúp ta xác định được cách viết một vấn đề để đạt được mục đích. Sách ngắn gọn nhưng nội dung đủ để đọc, không dài dòng.
Một khi chúng ta đi đến kết luận với những lý lẽ hỗ trợ đầy đủ, lập luận là cách chúng ta giải thích và bảo vệ kết luận đó. Cách bạn thuyết phục người khác là đưa ra những lý lẽ và bằng chứng đã thuyết phục bạn. Ngoài ra, để bảo vệ kết luận của mình thì phải chuẩn bị bài viết thông qua nghiên cứu những lập luận từ góc nhìn của các bên đối lập.
Có quan điểm vững vàng không phải là một sai lầm. Sai lầm chính là bạn không có gi ngoài quan điểm.
Có vẻ như càng đọc sách nhiều, bạn càng đối mặt nhiều hơn những ý tưởng mới đầy thách thức, khiến bạn ít tự tin hơn về những gì mình đang có. Đồng thời việc đọc cũng kéo bạn ra khỏi thế giới thường nhật và cho thấy cuộc sống có nhiều khác biệt, nhiều khía cạnh khác nhau. Do đó thường xuyên đọc sách sẽ khiến bạn có suy nghĩ cởi mở hơn.
Nội dung của sách bao gồm :
Chương 1 đến chương 6 trình bày cách hình thành các lập luận ngắn. Gồm có
- Những nguyên tắc chung:
- Phân biệt tiền đề và kết luận
- Trình bày ý tưởng theo thứ tự tự nhiên
- Bắt đầu bằng những tiền đề đáng tin cậy
- Cụ thể và chính xác
- Tránh dùng ngôn từ cảm xúc
+ Sử dụng một nghĩa duy nhất cho một thuật ngữ
- Lập luận bằng ví dụ: đưa ra một hay nhiều ví dụ để hỗ trợ cho một lập luận quy nạp
- Lập luận bằng phép loại suy: sử dụng một sự kiện/ví dụ cụ thể để lý luận 2 ví dụ giống nhau do đó chúng có thể được suy ra tương tự nhau.
- Lập luận bằng phép căn cứ: dựa vào những nguồn khác - những người ở vào hoàn cảnh tốt hơn, những tổ chức hay tài liệu tham khảo - để hiểu được những vấn đề khác. Tuy nhiên, dữa vào người khác cũng có thể là một hành động nguy hiểm vì mỗi người đều có thiên kiến riêng. Vì vậy, nên ghi rõ nguồn, sử dụng những nguồn đáng tin cậy và khách quan, kiểm tra chéo các nguồn và nên hiểu CÔNG KÍCH CÁ NHÂN KHÔNG LÀM MẤT ĐI GIÁ TRỊ CỦA NGUỒN
- Lập luận về nguyên nhân: giải thích nguyên nhân dẫn đến hệ quả, đề xuất nguyên nhân khả dĩ và cần lưu ý rằng những vấn đề tương quan không nhất thiết phải liên quan.
- Các phương pháp suy luận
Chương 7 trình bày việc nghiên cứu vấn đề
Chương 8 phác hoạ những điểm chính trong một bài luận:
- Viết lại câu hỏi mà đang trả lời
- Đưa ra tuyên bố hay đề xuất rõ ràng
- Phát triển đầy đủ các lập luận
- Cân nhắc những lý do phản biện
- Cân nhắc những lựa chọn khác và chứng mình đề xuất của mình là tốt nhất
Chương 9 thêm vào những nguyên tắc cụ thể để viết bài luận.
Chương 10 nói về những nguỵ biện:
- 2 nguỵ biên vĩ đại:
+ Rút ra kết luận từ quá ít bằng chứng
+ Coi nhẹ những lựa chọn khác
- Một vài loại nguỵ biện:
- công kích cá nhân (ad hominem)
- nguỵ biện bất khả tri (ad ignorantiam): lập luận một tuyên bố là đúng vì nó đã được chứng minh là không sai
- lợi dụng lòng thương hại (ad misericordiam)
- kêu gọi công luận: sử dụng cảm xúc của đám đông, đồng thời lợi dụng hình ảnh của một người tuân theo đám đông
- khẳng định hậu thức
- điệp nguyên luận (begging the question): ngầm sử dụng kết luận làm tiền đề
- nguỵ biện quanh quẩn
- nguỵ biện nghi vấn phức hợp: đưa ra một câu hỏi/vấn đề theo hướng mọi người người không thể đồng ý hay không đồng ý mà ko xác nhận một tuyên bố khác mà bạn đang cố chứng mình (vd: bạn có còn tự cho mình là trung tâm như hồi đó không?)
- lối nói mập mờ
- nguyên nhân sai
- ngôn từ cảm xúc, bỏ độc vào giếng
- phi logic
- nguỵ biện kiểu "người mà"
- nguỵ biện cá trích đỏ (red herring): giới thiệu một vấn đề ko liên quan và từ đó chuyển hướng chú ý sang chủ đề chính.
No comments:
Post a Comment