Review sách nhé: Bản đồ tư duy của Tony Buzan (Mind map at work)

Wednesday, June 18, 2008

Bản đồ tư duy của Tony Buzan (Mind map at work)

Nơi Xuất Bản : Nxb Lao động Xã hội
Tác Giả : Tony Buzan

Giới thiệu về nội dung:

Tony Buzan là một trong những tác giả nghiên cứu về trí não hàng đầu thế giới .

Ông là tác giả của nhiều cuốn sách bán chạy nhất thế giới và được tạp chí Người New York của Mỹ đánh giá là nhà nghiên cứu về trí nhớ lớn nhất toàn cầu.

Ông đã đi khắp thế giới để giảng bài, làm tư vấn cho nhiều nhà quản lý và các học viện giáo dục hàng đầu thế giới.

Sách của ông đã được dịch ra trên 30 ngôn ngữ trên thế giới, những đóng góp của ông đã giúp ích hàng triệu người trên toàn cầu thay đổi cách thức tư duy.

How to mind map- bản dịch tiếng Việt là Lập bản đồ tư duy và Mind maps at work bản dịch tiếng Việt là Bản đồ tư duy trong công việc là hai cuốn sách nổi tiếng khác của ông.

Ở Lập bản đồ tư duy tác giả đã đưa ra một phương pháp tư duy mới là tận dụng khả năng ghi nhận hình ảnh của bộ não nhằm tổng hợp, hay phân tích một vấn đề thành một dạng của lược đồ phân nhánh.

Khác với máy tính, ngoài khả năng ghi nhớ kiểu tuyến tính (ghi nhớ theo một trình tự nhất định chẳng hạn như trình tự biến cố xuất hiện của một câu chuyện), thì não bộ còn có khả năng liên lạc, liên hệ các dữ kiện với nhau.

Phương pháp của Tony Buzan khai thác cả hai khả năng này của bộ não.

Với cuốn Bản đồ tư duy trong công việc, độc giả sẽ học được cách sử dụng những sơ đồ tư duy để quản lý khối lượng công việc, đưa ra các kế hoạch và giải quyết được những vấn đề khó khăn nhất mà mình gặp phải trong công việc như những tình huống phức tạp và áp lực từ những nghĩa vụ bắt buộc...

=> sách đọc khá hay, có điều thấy cái mind map cũng như sơ đồ cây mà hồi nhỏ đi học hay được dạy thôi, có hơn chăng là mind map dùng nhiều hình minh họa (ko có khiếu họa thì cũng chịu).

4 comments:

Unknown said...: Trước hết mình xin lỗi bạn nếu những lời góp ý của mình có thể làm bạn cảm thấy phật ý và khó chịu. Nhưng mình cảm thấy có điều không ổn khi đọc những gì bạn viết, và mình muốn nói đôi lời chân thành chứ ko có thành kiến gì cả.
"thà thất bại khi tìm tòi cái mới còn hơn thành công an toàn bằng cách lặp lại những gì đã làm" => Câu nói này thể hiện bạn là người khao khát tìm tòi và sáng tạo, sẵn sàng đối mặt với thử thách và sẵn sàng đón nhận thất bại. Tuy nhiên nó vẫn chưa hoàn toàn đúng hẳn và thậm chí còn rất là... vô lí. Không ai lại thành công bằng cách lặp lại những gì đã làm cả. Mình chưa thấy một ai như thế. Trừ khi người đó tự coi rằng, cuộc sống đủ ăn qua ngày, làm một công việc lặp đi lặp lại ko có mấy tính sáng tạo, nói tóm lại là cuộc đời nhàm chán vô nghĩa lí lại là một "thành công an toàn", thì đúng. Đại đa số mọi người sống như vậy, và có thể mình cũng thế. Còn lại thiểu số của xã hội, những người tìm tòi cái mới, như người đầu tiên nghĩ đến việc lắp thêm chuột máy tính và giao diện người dùng kiểu cửa sổ, hay đầu tiên nghĩ ra một máy nghe nhạc mang theo người, họ đã thực sự tạo ra một thị trường mới và một thói quen tiêu dùng mới, tạo ra những thứ mà trước đây người ta ko thể nghĩ là mình sẽ cần đến vậy mà bây giờ lại ko thể sống ổn nếu thiếu nó. Rõ ràng ko ai lại thành công bằng việc lặp lại những gì đã làm cả. Bất cứ công việc gì, kể cả những việc không mới mẻ cho lắm, như luật sư, bác sĩ, ko tạo ra một thị trường mới và thói quen tiêu dùng mới, nhưng nếu ko sáng tọa, ko đổi mới mình liên tục, thì đừng nói là thành công, mà ngay cả TỒN TẠI cũng là điều ko thể xảy ra. Ta sẽ bị xã hội bóp chết, và vùi dập xuống tận đáy giai tầng xã hội, chứ đừng nói là có một cái AN TOÀN. Bởi vậy câu nói của bạn, một mặt rất khảng khái và có chí hướng, nhưng mặt khác lại có phần nông nổi, thiếu chín chắn sao đó?; June 26, 2009 at 10:09 AM
Unknown said...: Lại nói về cuốn "sơ đồ tư duy trong công việc". Đây là một cuốn sách... dở ẹc, theo quan điểm của mình. Một cuốn sách ko có chút giá trị gì mà chỉ là một chiêu PR, đánh bóng thương hiệu hoặc móc thêm túi tiền của người tiêu dúng mà thôi. Mình thấy tiếc tiền, dù chỉ có 2 chục ngàn, và dù biết rằng "tiền nào của nấy", nhưng vẫn nhớ rất rõ cảm giác thất vọng khi đọc cuốn sách vô giá trị này. Nó sẽ là như vậy, nếu như người đọc chưa được tiếp cận với tên tuổi của tác giả Tony Buzan cùng loạt sách khổng lồ mang tâm cỡ thời đại của ông đã được xuất bản trước đó như "Use your mind", "use your head" hay "The Mind map book". Cuốn sách "sơ đồ tư duy trong công việc" chỉ là một cuốn tạp nham được viết thêm, phòng trường hợp độc giả đầu đất của ông ko đủ khả năng sáng tạo để mà ứng dụng những kĩ năng đã được cung cấp đầy đủ trong bộ Mind Set của ông, tối thiểu bao gồm các cuốn: Use Your Head £9.99, The Mind Map Book £14.99, Use Your Memory £9.99, The Speed Reading Book £9.99. Cả một núi tiền đổ ra để mua chỗ sách đó. Các kĩ thuật do Buzan đưa ra có rất nhiều, nhiều một cách ghê gớm và nội dung cuốn này móc nối sang cuốn kia, khiến người đọc choáng ngợp thực sự, hoàn toàn bất ngờ đến kinh ngạc, và cảm giác phẫn nộ, tiếc nuối vì mình đã đến với bộ sách này hơi muộn. Nếu như biết về những thông tin này sớm hơn, những năm học cấp ba và đại học của bạn sẽ ko còn là tù ngục, bạn bỏ ra ít thời gian để học hơn, nhưng học có hiệu quả hơn gấp bội, cả vể điểm số lẫn chất lượng kiến thức. Bạn sẽ tìm thấy niềm hăng say thích thú trong học tập và công việc. Cảm giác làm chủ bản thân, làm chủ tư duy và trí nhớ mình. Vô vàn những điều tốt đẹp và tuyệt vời đang chờ đón. Với điều kiện chúng ta phải tiếp cận với hầu hết những cuốn sách lớn đó của Buzan. Cần có nhiều tiền và công sức nghiên cứu kĩ lưỡng. Nó sẽ ko đến từ, cũng như, sẽ ko khởi đầu từ một cuốn như "Mind map at work" mà bạn đang giới thiệu. Theo ý kiến của mình,nếu là một người viết có trách nhiệm, bạn nên nói một cách chi tiết và đầy đủ hơn về cuốn sách, và cũng cần dựa trên hiểu biết đúng đắn về thứ mà mình đang giới thiệu. Tất nhiên ko cần thiết phải quá cặn kẽ như một chuyên gia, cũng như mặt khác, mọi người đều tự do nói lên quan điểm của mình, kể cả quan điểm đó có sai chăng nữa. Nhưng chí ít nó cũng ko nên mâu thuẫn với nội dung mà mình đang đề cập đến. Cụ thể là:; June 26, 2009 at 10:09 AM
Unknown said...: - "cái mind map cũng như sơ đồ cây": Mình cũng gặp nhiều người nói câu này khi họ thấy mình ngồi vẽ nó trong thư viện. Đây là quan điểm sai lầm hết sức. Sơ đồ tư duy có đặc tính về liên kết tuyến tính cũng như liên kết mở rộng rất mạnh mẽ, cùng sự phân cấp rõ ràng giữa các đơn vị (các nhánh) khiến cho nó ko hề giống cái sơ đồ cây ở bất cứ điểm nào, trừ khi bộ não của người quan sát nó CÓ VẤN ĐỀ hoặc ko hiểu thế nào là sự phân cấp, mối quan hệ tuyến tính và mở rộng .v.v. Nói tóm lại là họ ko hiểu gì cả về cái gọi là SƠ ĐỒ CÂY chứ chưa nói sơ đồ tư duy.
- "có hơn chăng là mind map dùng nhiều hình minh họa (ko có khiếu họa thì cũng chịu)": Quan điểm này cũng lại tiếp tục sai lầm. Hình vẽ được đưa ra trong mind map ko hề với mục đích MINH HỌA mà nó được sử dụng một cách trọn vẹn, với chức năng tương đương từ ngữ, chữ viết nhưng có TÁC DỤNG lớn hơn nhiều, vì một hình vẽ đáng giá ngàn lời. Hình ảnh có tác dụng gợi nhớ hoặc mang tính chất QUY ƯỚC đối với mỗi người (chớ nên quên rằng, CHỮ VIẾT chẳng qua cũng chỉ là hình vẽ, đã được cách điệu, giản lược và QUY ƯỚC mang một ý nghĩa riêng) do đó ko đòi hỏi năng khiếu vẽ đẹp. Trong đa số trường hợp, mind map là để vẽ cho mình chứ ko phải cho người khác xem, cho nên thậm chí ko những ko cần vẽ đẹp mà còn "vẽ cái nọ xọ cái kia", bạn vẽ con chim bồ câu nhưng người khác trông ra hình gì khác cũng mặc kệ, miễn là bạn tự hiểu và sử dụng được bản đồ tư duy do mình vẽ. Bạn ko dùng được thì ko phải do bạn ko có khiếu vẽ mà cơ bản là bạn chả hiểu gì về sơ đồ tư duy cả.; June 26, 2009 at 10:10 AM
Unknown said...: Hơn thế nữa, cái gì gọi là "khiếu họa"? Ko có quan điểm đó trong kĩ thuật vẽ sơ đồ tư duy của Buzan. Điều này đã được nêu rõ trong cuốn The Mind map book (bản dịch tiếng Việt "sơ đồ tư duy" NXB Tổng hợp TP HCM, giá bìa 92k). Bạn có thể vẽ xấu, nhưng chỉ sau 2 giờ tập luyện đúng phương pháp là bạn đã đạt được khả năng vẽ chính xác cái mà mình muốn vẽ, dù chưa đủ đẹp hoàn hảo như đôi tay một họa sĩ nhưng chắc chắn đủ, thậm chí thừa để vẽ sơ đồ tư duy. Hơn nữa sách vở viết về việc tập vẽ, rồi vẽ truyện tranh các thứ nhan nhản. Cóc cần năng khiếu mà chỉ cần luyện tập và sử dụng một vài kĩ thuật cách điệu được hệ thống trong mấy thứ đó là quá đủ dùng rồi. Chắc chắn chỉ có những người lười mới ngồi kêu ca mình ko có cái này, ko đủ cái kia. Chắc bạn cũng đọc nhiều, quá thừa hiểu rằng người thành công ko đợi hoàn cảnh và số phận ban tặng cho họ cái họ muốn. Họ phải luôn nỗ lực vươn lên, giành lấy cái mà mình cần.
Mình xin kết thúc bài phát biểu lôi thôi ở đây. Một lần nữa mình xin lỗi nếu làm phiền, nhưng mình gớp ý hoàn toàn với thiện chí chứ ko có thành kiến gì cả. Xin cảm ơn (nếu) bạn đã lắng nghe.; June 26, 2009 at 10:12 AM